在顏色測量過程中為什么SCI模式應用更多

想要解釋這個原因，這還得回頭再提一下SCI模式和SCE模式區別在哪里？這兩個模式主要是應用場景不同。SCE模式比較符合人眼看到的顏色，所以SCE方式非常適用于檢驗生產線上的生產樣品，是否符合視覺顏色標準，也就是用于檢測終端產品是否顏色一致。而SCI方式因為能真實反映物體的性質，非常適用于物體顏色研究，和利用計算機配色系統（CCM）調整色母粒到生產需要水平。

一般來說，客戶買測色儀器、色差儀器回去，主要的目的是對原材料、組件進行色彩的檢測，這就意味著客戶的需求是對顏色進行自我的設計配制，需要利用配色軟件來控制原材料及組件最終的顏色。在整個過程中，這需要使用到儀器的SCI模式，意味這個模式能夠反映真實的顏色數據，是適合顏色設計和開發的。

當然我們也知道，產品的色彩和配色，最終都是為了讓產品銷量更好。而在這個過程中，我們產品生產商主要是利用色彩去“討好”用戶，所以，SCE模式也是需要的。因為每個人的眼光和感知不同，所以對于同一個顏色有著不同的看法，這就需要儀器的SCE模式來統一這個數據，讓數據來說話可以盡可能避免出現人為的影響，從而達到企業產品色彩設計和檢測的最終目的。

因此，從這個角度來看，SCI模式是經常用到的模式，而SCE模式有需要使用到的地方，但使用的頻率相對來說非常少，在顏色測量過程中SCI模式應用會相對更多一些。

其實，SCI模式和SCE模式沒有可比性，我們一般也不將其測量數據進行對比。因為SCI因為包含鏡面反射和漫反射，在同樣光源下或測色儀測量過程中，所反射出來的光（反射、漫射）的總和必然比SCE模式下反射的光（只有漫反射）要多，所以說SCI模式下的數據必然比SCE的大。

但是由于我們在使用測色儀器過程中，經常看到SCI這個模式，而儀器設置中也有SCE模式，因此我們覺得有必要來解釋下這個問題。現如今的測色儀器，在使用過程中，能夠自動在SCI和SCE模式進行切換，我們用戶在使用過程中，稍微了解這個情況就可以了。如果在談論顏色的差別時，則需要記住測量模式務必要一致，同樣采用SCI模式，或者同樣采用SCE模式。如果采用的不是同一個模式，那么測量出來的值是會存在較大的偏差的，一些用戶在購買儀器回去使用后，也有反應這個測量數據差別較大，就是因為這個測量模式沒有設置一致的原因。